上市不及一年的“香水大王”颖通控股，因为一纸“更换核数师”的公告，将我方推至聚光灯下。

据颖通控股有限公司（以下简称“颖通控股”）透露，由于多方面原因，公司原核数师罗兵咸永说念司帐师事务所（以下简称“普华永说念”）辞任，经董事会审核委员会保举，罗申好意思司帐师事务所（以下简称“罗申好意思”）获任为新核数师，以填补临时空白，任期至颖通控股下届鼓吹周年大会。

细看公告，算作审计机构，普华永说念的辞任并不肤浅，其背后是一笔高达7000万港元的预支款，而这笔款项，适值出咫尺颖通控股IPO后不久。由此，普华永说念和颖通控股产生了一系列不合。

7000万港元预支款激勉审计“拉锯战”

两边不合的导火索，指向颖通控股与三家奇迹供应商签订的条约。

据普华永说念的辞任函，颖通控股在2025年6月26日完成IPO，于香港连合交游所主板挂牌上市。IPO后不久，为了得到多年的公关奇迹、数据分析与盘考奇迹、外交媒体扩充奇迹，颖通控股与三家奇迹供应商签订几许条约，并支付了7000万港元的预支款。

这一举动引起了普华永说念的高度警醒，要求颖通控股的惩处层针对四个关节问题，提供证实注解、贵寓和有关文献。

其一，三家奇迹供应商的布景贵寓，以突出在公司IPO中担任的扮装和参与情况；其二，颖通控股在委聘这些奇迹供应商前进行的里面适度及审批方法、探究的暴戾等；其三，奇迹费水平、合约以及付款条目，是否与其他奇迹供应商就同类奇迹提供的商场价钱与条目相符；其四，这笔预支款是否属于上市开支，或IPO本事经董事会批准的盈利瞻望备忘录中野心的IPO召募资金用途等。

颖通控股暗示，公司已委聘寂然专科看护人对预支款事项伸开探望，该探望受审核委员会监督。

在普华永说念看来，探望恶果是其为颖通控股开展铁心2026年3月31日的年度详尽财务报表审计责任的依据，对审计方法性质、期间和规模有着紧要影响，因此，需要全面瞻念察探望施展。

不外，铁心辞任，普华永说念并未得到探望的详备规模以突出要求的证实注解、文献和贵寓。

在这种情况下，普华永说念暗示，无法就有关事项所需完成的特场地法签订真正期间表，同期，关于有关事项的处理将产生极度用度，用度方面需要和颖通控股协商信赖。

关于颖通控股来说，莫得真正的期间表，公司也无法接纳极度的审计用度，最终决定更换核数师，并要求普华永说念辞任。进程审慎探究，普华永说念欢跃辞任核数师一职。

身披“香水第一股”光环，2025年中期收入下滑3.4%

面对审计僵局，颖通控股选用了“多线作战”战略。

一方面，本年1月建造由公司全体寂然非实行董事构成的董事会寂然探望委员会，开云体育官网隆重伸开探望，并委聘贝克麦坚时讼师事务所（以下简称“贝克”）担任法律看护人，提供暴戾；另一方面，与普华永说念保捏一样，协助其开展审计责任，就探望情况召开普华永说念与贝克的会议等。

此外，颖通控股委聘罗申好意思为新核数师，隆重完成2025/2026财年的年度审计。“董事会合计，更换核数师得当本公司及鼓吹的全体利益”，颖通控股在公告中指出。

尽管该公司董事会承诺，将提供所需贵寓合作罗申好意思完成有关审计责任，但算作新的审计机构，罗申好意思或者也将面对7000万港元预支款这块“烫手山芋”。

牵记颖通控股的上市之路，2024年7月，公司初度向港交所递交招股书；由于6个月的灵验期已满，其上市苦求在2025年1月被标识为“失效”；2025年2月，颖通控股二次递表，最终在6月26日告捷敲钟，身披“中国香水第一股”光环。

图/颖通控股2025年中期论述截图

客岁12月，颖通控股交出上市后首份“收获单”，在铁心客岁9月30日的六个月内，该公司竣事收入10.28亿元，同比减少3.4%；溢利约1.33亿元，同比加多15.3%。

关于收入下滑，颖通控股在2025年中期论述中称，主要原因包括实施严格的价钱适度以在严峻的商场环境中看护竞争地位；出售附属公司，精简营运，使公司专注于具有更大增长后劲的中枢品牌。

从磋议层面来看，颖通控股主要销售及分销从第三方品牌授权商处采购的居品，从中获取收入，同期为这些品牌授权商进行商场部署，举例品牌惩处等。铁心客岁9月30日，该公司的外部品牌组合共涵盖74个品牌，在外部品牌涵盖的品类中，提供香水的品牌数目居首，达53个。

但是，这种依赖外部品牌的生意形式，也让公司不得欠亨过数据分析、外交媒体扩充等样貌，看护商场竞争力。

图/颖通控股2025年中期论述截图

在2025年中期论述中，颖通控股指出，其为几许外部品牌进行更多的营销及扩充行为，从而在竞争浓烈的商场环境中推动增长以及普及品牌著明度。论述期内，该公司销售及营销开支约2.88亿元，在总收入中的占比为28%。

另一方面，颖通控股的自有品牌Santa Monica仍“难扛大旗”。在铁心2023年3月31日、2024年3月31日和2025年3月31日的三个财年内，该品牌收入分离为530万元、1700万元以及1050万元，收入占比分离为0.3%、0.9%及0.5%，均不及1%。

跟着审计机构的更换，颖通控股面对的问题，不仅仅怎么找到自有品牌和外部品牌之间的均衡点，还要向商场证实注解明晰那笔7000万港元预支款激勉的质疑。

新京报贝壳财经记者 李铮开云体育官网

赛车pk10官网平台首页

• 开云体育官网
• 港元
• 7000万
• 不合
• 支款