[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰干戈之后，俄罗斯应对有一个很显然的动作：从头鼓励“俄罗斯—印度—中国”机制，也即是RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错追忆到普里马科夫在1998年提议的“政策三角”设计。但在已往的好多年里，它更像是一个标志兴味大于实践功能的应对框架：有会议，有声明，有智库洽商，却很难真确成为一个强有劲的国际机制，以致2021年‌后再无外长级负责会议‌‌。

但当今情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个腐臭的应对见识，而是一个在干戈、制裁和全国格式重组中从头具有现不二价值的用具。肤浅来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它坚信中俄印三国能速即结成“东方同盟”，而是因为它必须向全国讲明：俄罗斯莫得被孤苦，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共同洽商全国步骤。

俄罗斯总统普京 良友图 ：新华社

干戈把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰干戈之后，西方对俄罗斯的制裁不断升级。俄罗斯对欧洲的阛阓连忙萎缩，金融、动力、航空、工业入口等畛域齐受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说还是不是单纯的应对遴荐，而是经济生涯的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学锤真金不怕火罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济酌量的发展：远景与量度》一文中指出，俄中、俄印经济合营本人即是缓慢对俄制裁政策的鬈曲身分。

2022年俄中生意额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的要津买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口还是降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也即是说，亚洲阛阓险些接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个要津问题：为什么俄罗斯在干戈之后愈加嗜好中印？因为中国和印度不仅仅应对伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、花费品和时代替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的鬈曲增量阛阓。

是以，RIC在今天的俄罗斯应对中，领先承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印酌量，容易被行为是俄罗斯在制裁压力下的被迫遴荐；但要是把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫诊疗诠释成“多极全国拓荒”的主动政策。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边关区的万科尔油田拍摄的钻井现场 良友图：新华社

俄罗斯要用RIC讲明：全国不是西方说了算

乌克兰干戈后，俄罗斯最需要冲破的，不仅仅经济紧闭，还有国际政事上的“孤苦叙事”。西方但愿讲明俄罗斯正在被国际社会消除，俄罗斯则要讲明，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不成代表总共全国。

在这个兴味上，RIC的标志价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在总共，东谈主口、阛阓、动力、军工、科技、地缘空间齐寥落遍及。哪怕三国之间存在不少矛盾，但惟一它们大约坐在合并张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际酌量中的政策三角“俄罗斯—印度—中国”》著述中回想了普里马科夫提议RIC想想的配景。她指出，这一构想从一开动就带有反对单极全国的意味，但并无谓然等于建矗立式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主合计RIC不错成为制衡好意思国单极全国的地缘政事用具，也有东谈主合计它只可发展为一种不针对第三方的文雅、经济和政事和洽机制。而今天俄罗斯从头鼓励RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个大约握续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：全国步骤不成由好意思国和西方国度片面轨则，集中国、国际法、主权对等、多极化才是翌日的要津词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所首席研究员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，米兰体育2026世界杯指定中国官网RIC的原则是“三不”，即不抵挡、不缔盟、不针对第三方；但它同期应当在爱戴国际法、反对单边制裁、爱戴政策稳固、鼓励多极全国等方面进展作用。

这即是俄罗斯最想要的效果：形式上不缔盟，本质上造成压力；理论上不反好意思，行为上缓慢好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯鼓励RIC的要津变量

要是RIC仅仅中俄合营，那它的兴味就会大打扣头。真确让这个机制有荒谬价值的，是印度。

乌克兰干戈后，俄罗斯和中国酌量连忙升温。但这也带来一个窘态问题：要是俄罗斯的亚洲应对只剩下“中国标的”，莫斯科就容易被外界视为北京的“附庸伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这明显不是它好意思瞻念采选的变装。

因此，印度的加入对俄罗斯寥落鬈曲。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越鬈曲，俄罗斯在中印之间的应对空间就越大；中印越需要俄罗斯和洽，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被保管。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话配景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中特意分析了好意思国身分。他指出，好意思印酌量照实是RIC的长久挑战，但印度的多向应对并不虞味着它会透彻脱离RIC。相背，印度一方面发展与好意思国的酌量，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制爱戴我方的政策自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的所在。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要绝对参加好意思国的印太政策轨谈。惟一印度还好意思瞻念参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太政策并莫得绝对锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主和洽的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，开云体育(中国)官方网站而是一个“欧亚大国和洽委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是应对和洽平台。乌亚纳耶夫在《RIC获取的一些服从和面前任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长战斗起步，自后徐徐造成外长会、应对部门霸术、安全事务高官机制、阿富汗问题霸术、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三海外长会开动以特意形式举行，并通过集中公报说明合营标的，并达成了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯政策研究所高档内行西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有长久互动历史和私有益益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在集中国、上合组织、G20、WTO、IMF改换等议题上进展和洽作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的考试场。俄方但愿在这一框架下鼓励动力生意、本币结算、基础步骤联通、时代合营和投资合营。圣彼得堡国立大学锤真金不怕火特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济合营：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，合计“三国生意的去好意思元化会加快撤消好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资状貌来均衡生意结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际形势发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实出息。

2025年12月，普京时隔四年再次看望印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能生效吗？能还原，但很难升级成定约

RIC的还原是有可能的，但它不太可能变成一个真确兴味上的同盟。

有益要求是，俄罗斯鼓励意愿很强，中国也总体握洞开魄力，印度则仍然嗜好政策自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释还原RIC的信号。拉夫罗夫曾默示，俄方但愿从头召集RIC，并合计已往机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，要是三国能在欧亚要津问题上造成共同决策，环球齐会受益。2025年，拉夫罗夫又公开默示，俄主义织但愿尽快还原RIC，并强调这个机制已往已举行过20屡次部长级会议，他合计跟着中印边境形势得到疏忽，“到了报告RIC的时刻”。俄罗斯副外长鲁中式也默示，莫斯科正在同北京和新德里就还原RIC进行相通，因为三国既是鬈曲伙伴，亦然金砖国度首创国，枯竭这个机制“分手适”。中国方面则默示，中俄印合营得当三国利益，也有益于地区和全球和平、安全与稳固。

但问题也很显然。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边合营的主要身分。也即是说，RIC的最浩劫点不是俄印酌量，也不是俄中酌量，而是中印酌量。莫得中印酌量的基本疏忽，RIC很难真确运转起来。

第二个问题，是印度不会采选一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国阛阓和亚洲稳固，但它通常需要好意思国的时代、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会愚弄RIC增强我方的政策自主和应对筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇泊岸在这里进行维修。 良友图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际诡辩俱乐部2026年的分析报告合计，俄罗斯长久鼓励RIC，是因为更细腻的三角酌量有助于巩固金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个要津国际问题的对话平台。这少量也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一开动就不是负责定约，而是在“反对单极化”和“不缔盟、不抵挡”之间保握弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰干戈后俄罗斯鼓励RIC，名义上是在重启一个老机制，实践上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个主义：缓解制裁压力，讲明俄罗斯莫得被孤苦；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；驻守印度绝对滑向好意思国印太政策；在金砖国度和上合组织里面造成三国和洽中枢；同期借助中印阛阓和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度政策自主、三国利益各异等身分，齐决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高标志性、高议题型的和洽平台：能开会，能表态，能在一些问题上造成共同话语，但很难造成合股溜动。

这也许正是俄罗斯真确需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯真确想要的是，惟一俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，而况手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссии开云体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/